ولا ترصيلنا كيما الجزائر 100 الف شهيد بسبب الارهاب
>> الجمعة، 18 سبتمبر 2009
في اطار التفاعل مع مبادرة الزميل المدون ماني الافريقي...
ادلو بدلوي في موضوع الانتخابات و الاسباب التي تدفعني للتصويت لبن علي .
هناك خصوصيه تونسيه لازم ناخذوها بعين الاعتبار ولا ترصيلنا كيما الجزائر 100 الف شهيد بسبب الارهاب و الا كيما موريتانيا فوضى و عدم استقرار ،
انا بالنسبه ليا التقدم يجيب الديمقراطيه موش الديمقراطيه تجيب التقدم ، ...
الحريات و ملفات الحقوق ملفات نخبه يقابلها الشعب باللامبالاة . الشعب يحب كياسات و خدم و امن و استقرار ،
الشعب لا يفهم لا ماركسي و لا اشتراكي و لا قومجي......
الشعب يحب يعيش و في عينة الفايسبوك وصول صفحة مساندة بن علي ل 66 الف مساند مقابل 200 لبوشيحه و 150 لاحمد براهيم دليل علا رغبة الشعب .
كتب عاشور الناجي مقالا عن الموقف اوافقه فيه الراي و اعذر الحكومه بالتالي لما تضيق علا هكذا انواع من الجرائد . و هاذي موش اقصائيه هاذ اسمها لا حريه لاعداء الحريه .
......................
من العار على صحيفة مثل الموقف أن يتم اختراقها من أكثر "صحافيي" الظلامية الاخوانجية و تنطلق منها اشاعات و اكاذيب قذرة تضرب الجمهورية نفسها في الصميم.
...............
بن علي نابليون تونس ،
لو نقارن تونس بفرنسا ، جاءت الثوره الفرنسيه في 1789 بعد كتابات فلاسفة الانوار و لم تتحصل المرأه الفرنسيه علا حق الانتخاب الا في 1940
اي بعد اكثر من 150 سنه .
و قام نابليون في 1805 اي بعد الثوره ببناء دوله قويه مما فسح المجال للتقدم في المسار الديمقراطي . لكن التسرع في التعدديه كلف الجزائر 100 الف شهيد و موريتانيا فوضى عارمه عطلت الحياة ،
لنرجع للمقارنه نحن للاسف لم نمر بقرن انوار و دخول الحداثه بالنسبه لينا امر صعب جدا خاترنا الجماعه هاربين علينا 200 سنه ،
الفرق الزمني بين كتابات الطاهر الحداد و تنفيد بورقيبه لها 30 سنه و بالتالي ربحنا برشا وقت و زيد بورقيبه ربحنا برشا حاجات فالمراه تنتخب منذ 1960 و حقها في الانتخاب خداتو بعد 4 سنين من الثوره فقط .
عصر الانوار في تونس كان عبر اصلاحات خير الدين باشا و كتابات الطاهر الحداد و قام بورقيبه بالثوره و لن تجد دوله اخرى في العالم الاسلامي فيها مساواة و مجلة احوال شخصيه مثل التي وضعها المرحوم بورقيبه .
اما بن علي فهو الرجل المناسب لكي يعبر بنا لشاطئ الامان و نتحصل علا دوله قويه تدفع بنا الى الامام في المسار الديمقراطي .
لذلك هو نابليون تونس وهو احسن خيار في
.2009
اعتبر بن علي امتدادا لبورقيبه فهو متشبع بالمبادئ البورقيبيه .
نحن بحاجه ماسه لرجل قوي يمسك بدوليب الدوله لان الخطر الاصولي من فوقنا و من تحتنا و لا مجال للتراجع عن المكتسبات الحداثيه في البلاد .
اشارات الانفتاح في قطاع الاعلام في تونس ---اللي يعاني من لغة الخشب للاسف---
امر باهي برشا لكن نحن في حاجه لخطوات اكثر جرأه ،
نحن بحاجه لقناة فضائيه تنافس الجزيره و تقضي علا العربيه .
في نقاش تحت مقال المدون اللي نحبو برشا اراب استا احتج ماني الافريقي و قال لي قارن تونس بالمغرب موش بالجزائر و موريتانيا ..
و نسى ماني و نسى مروان انونيم ان المغاربه يقدسون في الملك و يقبلون يديه و ان العمليه الديقراطيه كلها تسير بضمانات ملكيه تمنع انفلاتها و تضمن احتواء التيار الاسلامي و ان المغاربه يعتبرون ملكهم اميرا للمؤمنين .
و في الوقت الحالي الذي اكتب فيه هذه السطور يقع محاكمة صحفيين في المغرب لانهم تجاوزوا الخطوط الحمراء و عملوا استفتاء عل النظام الملكي . لذلك اعتبر الوضعيه في تونس احسن من المغرب من حيث النظام الحداثي و الجمهوري و بن علي هو ضامن المسار الديمقراطي .
نعرف اللي رايي هذا بش يقع اعتبارو طحين و تقفيف و الخ الخ لكن انا بينت اسباب اختياري و لكم سديد النظر .
ادلو بدلوي في موضوع الانتخابات و الاسباب التي تدفعني للتصويت لبن علي .
هناك خصوصيه تونسيه لازم ناخذوها بعين الاعتبار ولا ترصيلنا كيما الجزائر 100 الف شهيد بسبب الارهاب و الا كيما موريتانيا فوضى و عدم استقرار ،
انا بالنسبه ليا التقدم يجيب الديمقراطيه موش الديمقراطيه تجيب التقدم ، ...
الحريات و ملفات الحقوق ملفات نخبه يقابلها الشعب باللامبالاة . الشعب يحب كياسات و خدم و امن و استقرار ،
الشعب لا يفهم لا ماركسي و لا اشتراكي و لا قومجي......
الشعب يحب يعيش و في عينة الفايسبوك وصول صفحة مساندة بن علي ل 66 الف مساند مقابل 200 لبوشيحه و 150 لاحمد براهيم دليل علا رغبة الشعب .
كتب عاشور الناجي مقالا عن الموقف اوافقه فيه الراي و اعذر الحكومه بالتالي لما تضيق علا هكذا انواع من الجرائد . و هاذي موش اقصائيه هاذ اسمها لا حريه لاعداء الحريه .
......................
من العار على صحيفة مثل الموقف أن يتم اختراقها من أكثر "صحافيي" الظلامية الاخوانجية و تنطلق منها اشاعات و اكاذيب قذرة تضرب الجمهورية نفسها في الصميم.
...............
بن علي نابليون تونس ،
لو نقارن تونس بفرنسا ، جاءت الثوره الفرنسيه في 1789 بعد كتابات فلاسفة الانوار و لم تتحصل المرأه الفرنسيه علا حق الانتخاب الا في 1940
اي بعد اكثر من 150 سنه .
و قام نابليون في 1805 اي بعد الثوره ببناء دوله قويه مما فسح المجال للتقدم في المسار الديمقراطي . لكن التسرع في التعدديه كلف الجزائر 100 الف شهيد و موريتانيا فوضى عارمه عطلت الحياة ،
لنرجع للمقارنه نحن للاسف لم نمر بقرن انوار و دخول الحداثه بالنسبه لينا امر صعب جدا خاترنا الجماعه هاربين علينا 200 سنه ،
الفرق الزمني بين كتابات الطاهر الحداد و تنفيد بورقيبه لها 30 سنه و بالتالي ربحنا برشا وقت و زيد بورقيبه ربحنا برشا حاجات فالمراه تنتخب منذ 1960 و حقها في الانتخاب خداتو بعد 4 سنين من الثوره فقط .
عصر الانوار في تونس كان عبر اصلاحات خير الدين باشا و كتابات الطاهر الحداد و قام بورقيبه بالثوره و لن تجد دوله اخرى في العالم الاسلامي فيها مساواة و مجلة احوال شخصيه مثل التي وضعها المرحوم بورقيبه .
اما بن علي فهو الرجل المناسب لكي يعبر بنا لشاطئ الامان و نتحصل علا دوله قويه تدفع بنا الى الامام في المسار الديمقراطي .
لذلك هو نابليون تونس وهو احسن خيار في
.2009
اعتبر بن علي امتدادا لبورقيبه فهو متشبع بالمبادئ البورقيبيه .
نحن بحاجه ماسه لرجل قوي يمسك بدوليب الدوله لان الخطر الاصولي من فوقنا و من تحتنا و لا مجال للتراجع عن المكتسبات الحداثيه في البلاد .
اشارات الانفتاح في قطاع الاعلام في تونس ---اللي يعاني من لغة الخشب للاسف---
امر باهي برشا لكن نحن في حاجه لخطوات اكثر جرأه ،
نحن بحاجه لقناة فضائيه تنافس الجزيره و تقضي علا العربيه .
في نقاش تحت مقال المدون اللي نحبو برشا اراب استا احتج ماني الافريقي و قال لي قارن تونس بالمغرب موش بالجزائر و موريتانيا ..
و نسى ماني و نسى مروان انونيم ان المغاربه يقدسون في الملك و يقبلون يديه و ان العمليه الديقراطيه كلها تسير بضمانات ملكيه تمنع انفلاتها و تضمن احتواء التيار الاسلامي و ان المغاربه يعتبرون ملكهم اميرا للمؤمنين .
و في الوقت الحالي الذي اكتب فيه هذه السطور يقع محاكمة صحفيين في المغرب لانهم تجاوزوا الخطوط الحمراء و عملوا استفتاء عل النظام الملكي . لذلك اعتبر الوضعيه في تونس احسن من المغرب من حيث النظام الحداثي و الجمهوري و بن علي هو ضامن المسار الديمقراطي .
نعرف اللي رايي هذا بش يقع اعتبارو طحين و تقفيف و الخ الخ لكن انا بينت اسباب اختياري و لكم سديد النظر .
المشاركات
2 التعليقات:
اذا حسب رايك كم نحتاج من الوقت كي نمر من مرحلة الرؤساء الكاريزميين اي من مرحلة تحديد ملامح الدولة المستقبلية-حيث اننا نعيش الان تخبط بين العلمانية والشريعة-الى مرحلة الدولة!!
هل تعتقد انو على الحزب الحاكم اذا فاز بهذه الدورة ان يشرع في وضع تشريعات
تجعل من تونس بلدا في مآمن من اي خطر قد يهدم ما بناه الكثير من الاصلاحيين!!
هل بحديثك على الخطر الاخوانجي تلمح الى ان الدولة يجب ان تلغي اي قانون يسمح بانشاء احزاب دينية!!
هل ان تونس الديمقراطية يجب ان تقاد من رؤساء منضوين تحت الفكر البورقيبي خصوصا العلمانية اساس الدولة الحديثة!!
هل لديك اي تحفظات او اقتراحات تريد ان تقدمها بخصوص ما يجب للحزب الحاكم ان يتدراكه في صورة فوزه بفترة رئاسية جديدة خاصة مطالب النخبة!
حبيت نقوم بدور الصحفي لانو موضوعك كان مقتضب و اذا كنت خائف من سوء فهم المدونين لكلامك فهم شريحة من النخبة و ينامون ويصبحون على تونس لم يجدوها الا في احلامهم المكررة..وطن حر وهذا حق اي مواطن
تحياتي
العراب-*-
اعمل طلة
الإعلام بتونس يتحول لأداة لنشر الفاحشة والتطبيع مع الإنحرافات
http://www.myportail.com/actualites-news-web-2-0.php?id=2980
إرسال تعليق